Was ist die Produktivität Paradox

Die Produktivitätsparadoxon ist eine wirtschaftliche Erklärung, wie eine Erhöhung der Technologie bedeutet nicht notwendigerweise, wird es eine Steigerung der Produktivität Der Begriff wurde zuerst von Erik Brynjolfsson verwendet, Professor für Management an der MIT Sloan School of Management, als er behauptete, dass ein sein Zusammenhang zwischen IT-Verbesserungen und die Produktivität nicht existiert Er glaubte, dass die Ursachen der Produktivitätsparadoxon sind, dass aktuelle Messungen der Produktivität sind ungenau, privaten Gewinne kommen auf Kosten der Gesamtgewinne, hinkt Zeit, um Gewinne zu realisieren und Technologie ist schlecht verwaltet

Die Produktivität Paradox ist wichtig, weil es zeigt, dass Investitionen in die Technologie möglicherweise nicht ein Unternehmen oder die Gesellschaft produktiver Statistische Beweise helfen, zeigt, dass nach einer gewissen Höhe der Investitionen, beginnt die Produktivität zu Plateau weitere Investitionen getätigt werden, Das bedeutet, dass ab einem bestimmten Punkt, Unternehmen sollten sich nicht auf hohe Investitionen in die Technik verlassen, wenn bestimmt wird, um die Produktivität Ökonomen erhöhen auch feststellen, dass das Bruttoinlandsprodukt nicht unbedingt zu erhöhen, da die Länder zu verlagern, um mehr technische geworden Zwar mag es zutreffen, dass das Produktivitätsparadoxon existiert, einige argumentieren, dass das Paradox wird aufgrund ineffizienter mittels Messung der Produktivität oder anderen Gründen in den Berechnungen nicht berücksichtigt

Verfahren zur Messung der Produktivität sind begrenzt und haben spürbare Schwächen Ökonomen in der Regel die Produktivität zu messen, indem die prozentuale Veränderung des BIP und geteilt durch die Arbeitsmenge pro Stunde Die große Schwäche bei dieser Methode ist, dass es nur der Auffassung, technologische Verbesserungen bei der die Statistiken waren versammelten Unternehmen neigen dazu, die totale Faktorproduktivität Methode, die durch Subtraktion Produktivitätsverbesserungen von Umsatz pro Mitarbeiter dieses Verfahren Schwäche ist, dass es übernimmt technologischen Investitionen die Produktivität verbessern, auch wenn das nicht der Fall ist, berechnet wird, zu verwenden

Die aktuellen Verfahren zur Messung der Produktivität kann nicht berücksichtigt bestimmte Variablen, die Auswirkungen Produktivität durch Technologie zu nutzen, so dass Gewinne niedriger Eine andere mögliche Ursache ist, indem du Nettogewinne erscheinen, da, wenn eine Geschäfts erlebt einen Gewinn auf Kosten der Wettbewerber die Nettogewinne zeigen keine Veränderungen Es ist auch möglich, dass Gewinne erscheinen später als erwartet, so dass sie nicht berücksichtigt werden, wenn gemessene Wenn das Management nicht mit der neuen Technologie zu seinem vollen Potential oder nur schwer bei der Verwaltung seiner Abteilung dann erwarteten Gewinne nicht realisiert werden können

(0)
(0)

Comments - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha