Was ist der Martin Act

Die Martin Act ist ein leistungsfähiges Stück Gesetzgebung im Staat New York ermöglicht den Zustand der Generalstaatsanwalt, um aggressiv verfolgen Fälle von Finanzbetrug Generalstaatsanwalt Eliot Spitzer bekanntlich gegen eine Reihe von hochkarätigen Finanzunternehmen in New York übte die Martin Act auf Betrug vorzugehen auf allen Ebenen der Finanzindustrie Es gewährt einen äußerst breiten Umfang der Befugnisse und ist eines der effektivsten Werkzeuge zur Verfügung, Generalstaatsanwälte in den Vereinigten Staaten, mit der kein anderer Staat mit vergleichbaren Gesetzgebung

Gesetzgeber ursprünglich entwickelt, die Martin Act im Jahr 1921, und es hatte eine Reihe von Schwachstellen, die Kommentatoren darauf hin, führte sie zu schwach, um wirksam Mehrere Änderungen der Rechtsvorschriften in den folgenden Jahren geändert werden, war, dass, so dass es viel leistungsfähiger, aber auch wenig genutzt Viele Generalstaatsanwälte in New York nur selten, wenn überhaupt, verwendet die Martin Act Sie waren besonders zögern, es an den Kraftzentren der Wall Street zu verwenden, da die Finanzindustrie spielt eine Schlüsselrolle in der New Yorker Wirtschaft

Unter dem Martin Act kann der Generalstaatsanwalt entscheiden, ob sie einen Fall auf zivil- oder strafrechtlichen Gründen zu verfolgen, und braucht nur beweisen, dass Betrug stattgefunden Selbst wenn ein Unternehmen oder einzelne nicht die Absicht, Betrug zu begehen, kann der Fall als Finanzbetrug versucht werden Fall und die Befugnisse des Martin Gesetz Diese breite Definition ermöglicht deutlich mehr Spielraum bei der Verfolgung Fälle vor Gericht, da es nicht immer möglich, zu beweisen, dass Betrug stattgefunden hat mit der Absicht

Die Martin Act ermöglicht eine Vorladung auf jedermann in den Staat, und ermöglicht es dem Generalstaatsanwalt, um festzustellen, ob das Verfahren sollte privat oder für die Öffentlichkeit zugänglich Bestimmte gesetzlichen Schutz für die Menschen von Verbrechen beschuldigt werden auch aufgehängt Menschen haben nicht das Recht auf Rechts haben Rat und das Recht auf Schutz vor Selbstbelastung ist begrenzter als in anderen Fällen Ziele der Untersuchungen können wählen, "plädieren die fünfte," weigerte sich, mit der Begründung, dass sie sich selbst zu belasten bezeugen, aber der Generalstaatsanwalt kann diese gegen sie zu verwenden Es ist auch möglich, Informationen aufgedeckt während der Untersuchung zu verwenden, um zusätzliche Kosten zu bringen

Die breiten Umfang der Befugnisse im Rahmen dieser Regelung ist es ein leistungsfähiges Werkzeug und eine potenziell gefährliche sowie einige Kritiker des Martin Act glaube, dass diese Gesetzgebung ist zu mächtig, und schlägt sie könnte leicht sein, in einer Vielzahl von Einstellungen Diese Kritik mag erklären, missbrauchen warum Beamte haben in der Vergangenheit gezögert, es zu benutzen

(0)
(0)

Comments - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha